Концепция

1. Нарративное переосмысление неудачи

Это случаи, когда игра использует сюжет, чтобы вознаграждать игрока после попыток прохождения, чтобы обеспечить его возвращение. В таком случае разработчики регулируют т. н. пейсинг, насыщенность событий, через нарратив.

Неудача не выбрасывает игрока из цикла, а является частью истории. Он возвращается, чтобы узнать «что дальше?», а не только чтобы стать сильнее.

Переосмысление проигрыша здесь имеет характерный признак: смерть в таких играх контекстно подается как возвращение на базу, воскрешение, временная петля или передача эстафеты.

2. Прогрессия через накопление Это модель, основанная на принципах бихевиоризма и внешней мотивации («инвестиционная модель»). Здесь игра гарантирует, что время, затраченное на сессию, будет конвертировано в постоянный ресурс (золото, чертежи, опыт), независимо от исхода битвы. Смерть запускает экономическую транзакцию: это момент фиксации прибыли, когда игрок тратит накопленное на постоянные улучшения. Такая система позволяет компенсировать недостаток личного навыка математическим ростом характеристик персонажа, снижая порог входа и гарантируя прогресс даже при постоянных поражениях.

3. Мастерство и знание Наиболее «чистый» тип мотивации, апеллирующий к внутренней потребности в компетентности (по SDT). В этой модели стартовые условия всегда одинаковы, и персонаж не становится сильнее математически — отсутствует «гринд» характеристик. Единственной прогрессирующей переменной является сам игрок и его когнитивный багаж: понимание глубинных правил системы, невидимых синергий или физических законов мира. Неудача здесь трансформируется в информацию: смерть не наказывает, а указывает на пробел в знаниях, побуждая игрока перезапустить цикл не ради награды, а ради проверки новой гипотезы или тактического решения.